שבוע לא תרבותי במיוחד
צילום: DFC
ימים סוערים עוברים על התרבות בארץ, גם אם לא מאד תרבותיים. אחרי כנס החירום של פורום מוסדות התרבות ביפו שנערך ביום שני וגרם אולי יותר נזק מתועלת, נותרנו עם יוזמות בודדות.
אחת היוזמות היא של איגוד התסריטאים ופורום היוצרים הדוקומנטרים, ששלחו אתמול מכתב לכל 61 חברי הכנסת ובו הם מצהירים כי הם גופים יציגים המאגדים למעלה מ-900 תסריטאים, תסריטאיות, יוצרים ויוצרות, יהודים, מוסלמים ונוצרים, דתיים וחילוניים, אזרחי ישראל, מן המרכז והפריפריה, שביניהם מבוחרי הימין ובוחרי השמאל. "החלוקה שנעשתה לאחרונה על ידי שרת התרבות ל"מנצחים ולמפסידים" בבחירות - והניסיון להפוך את הוויכוח על חופש היצירה וחופש הביטוי לפוליטי ולמיוחס לצד אחד של המפה הפוליטית בישראל, זר לנו ובלתי מובן".
"אנו חרדים להמשך קיומה של התרבות הישראלית כתרבות פורה, מורכבת, חופשית ובעלת שאר רוח, שנעשית על ידי כל קבוצות האוכלוסיה. אנו סבורים כי יצירה תרבותית תחת עקרונותיה של השרה כפי שמובנים מהתבטאויותיה, עשויה להיות לא יותר מאשר שופר השלטון. יצירה תרבותית בתנאים כאלה אינה מאפשרת חופש ביטוי, חופש יצירה, דיון ציבורי ופלורליזם החיוניים כל כך לכל שלטון דמוקרטי. הדרישה מאמנים שיצירתם תהיה מגויסת לדגל, מזכירה לצערנו משטרים אפלים בהן האמנות הפכה לשופר מפוחד ומגויס של השלטון. אנו תמהים אם אתם, ראשי הסיעות, או החברים בסיעותיכם, למשל יוצאי חבר העמים, ביניהם אסירי ציון (אם יש כאלו) שנעצרו על אמנותם ואמונותיהם, שותפים לרעיונות המסוכנים הללו."
האיגודים גינו את ההתבטאויות כנגד השרה רגב וגם כמו אלו שנשמעו מפי השחקן עודד קוטלר בכנס החירום של פורום מוסדות תרבות ביפו. "אין בהתעקשותנו החד-משמעית בדבר חופש הביטוי כדי להצדיק את היחס המבקש לנכס את התרבות או היעדרה לפלג כזה או אחר באוכלוסיה, לא כל שכן תוך הטחת עלבונות בלתי ראויים אשר במקום לשמש להגנת חופש הביטוי, שמים אותו ללעג ולקלס."
המכתב קורא ליו"ר הכנסת, יולי אדלשטיין, אסיר ציון לשעבר ולנשיא המדינה ראובן רבלין להשמיע את דעותיהם ולהגן על ערכי הדמוקרטיה וכן לראש הממשלה בנימין נתניהו להשמיע את דעתו ולהבהיר אם דברי השרה מייצגים את עמדותיו.
עמית ליאור, יו"ר איגוד התסריטאים ואסנת טרבלסי, יו"ר פורום היוצרים הדוקומנטרים, החתומים על המכתב מוסיפים: "יודגש כי אין בקריאתנו זו מעין "שבירה של הכלים". אנו מעוניינים לפעול וליצור בשיתוף פעולה מלא עם משרד התרבות כפי שהיה בעבר וכפי שמן הראוי שימשיך. אנו רואים חשיבות גדולה בקיומו של משרד התרבות ושואפים להגדלת תקצוב התרבות על ידו – מדובר בפרקטיקה שאינה פחות מאשר חובה במדינה דמוקרטית המבקשת לקיים בה עולם של רוח ולא רק של חומר. עולם רוח זה, מן הראוי שיהיה עולם רוחם של כל אזרחי המדינה, ועליו להוות את בסיס האמת לאהבתם של האזרחים את מדינתם. יחד עם זאת, אנו מאמינים כי ישנו צורך בהבהרות מטעם חברי הכנסת, הבהרות אשר יצננו את האווירה המתלהמת המיותרת אשר מרימה את ראשה כעת."
עד כה התקבלה תגובה אחת בלבד, מחברת הכנסת נאווה בוקר (ליכוד), שכתבה, בין השאר, כי "למעשה מה שאנחנו ראינו אתמול היה מפגן מעורר רחמים של חונטה אליטיסטית, שפעם הכתיבה תרבות, ורואה שהיא לא מובילה את הטון של הישראליות יותר. זוהי שירת ברבור, ואגב לא ערבה לאוזן במיוחד, של אליטה שהעם נטש אותה והיא בתמורה בזה לו."
לגבי מדיניות שרת התרבות כתבה ח"כ בוקר כי "חופש הביטוי במדינה דמוקרטית הוא קדוש. איש הישר בעיניו ישורר ויצור כל עוד הוא לא מסית לרצח או אלימות. אבל מהקופה הציבורית??? זה כבר תיאטרון אבסורד. אנשי התרבות חיים בסרט. וזה לא סרט מסוגה עילית אלא סרט אימה בו לציבור אסור להתגונן מפני מי שניסה לפגוע בו. הציבור חייב לממן את ההזיות האנטי ישראליות הללו ואחרת הציבור ושליחיו הם בהמות או פאשיסטים."